《年轮》测评
5人本《年轮》
总体感觉《年轮》中等难度，作为一个推理本来说，推证和情感都还比较饱满，故事逻辑还算完整。
一：关于《年轮》的难度，逻辑线盘出来了，就蛮容易的。没盘清楚，可能就比较头秃一点。
二：五人本的角色设置与剧情衔接的很紧密，虽然说没有边缘角色，但是我觉得还是有一个角色稍微弱一点。
三：这次不想再强调认真阅读了，黑板已经敲烂了！作者中间埋了几个点，还蛮有意思的，希望你们看清楚。
四：诶对了，你们玩过五连环嘛?
五：一个推理本我直接玩哭，如果不是我泪点太低，那它的情感设置得确实很棒。
《年轮》其实就是一个吃玩家的中等难度本了。相对来说反而是凶手难度稍微大一点。从我们这车的情况来看呢，还原故事还是比较容易的，但是如果节奏打不好，凶手很容易被抓出来的，但是我听说作者为了保护凶手，已经埋掉一张线索卡了，那我就不好说什么了~~~
有些玩家在读本的时候，可能会觉得有些地方有问题，建议多问问DM吧，应该是没有问题的，只是涉及到交互的剧情，你没有理解到点。
也看到有人说为了难而难的那个环节。讲真的，故事还原完，个人觉得不完成那个环节，凶手也推得出。只是说那个环节完成了，你的还原度才打到百分百。
这个本子其实还蛮需要一个优秀DM的！尤其是最后！DM打好节奏呀，感觉有些车可以给一些适当提醒，还是多给玩家一点游戏体验嘛~
不过这个本的节奏，我也有一点疑惑，感觉前面很炸有种豁然开朗醍醐灌顶的感觉，很燃，然后到了后面，我就有点瘫成算盘珠了。
《年轮》水友工作室测评
-
推理
(4.5)
-
剧情
(4.5)
-
娱乐
(4.5)
-
美工
(4)
总体
4.4
评论评分
( 人点评)
年轮的核心
其实发展到现在，玩梗玩出新意已经很难了。出现乱力怪神，无非就那么几种情况。
年轮的想法就是，如何在已有的梗的情况下设计出和诡核相结合的故事。把还原真相和找凶手融为一体。
诡核才是年轮的核心啊
您觉得此点评有用吗？ 是 (4) 否
吹爆
年轮剧情挺棒的，包含父子兄弟夫妻兄妹老大和小弟的种种情感，原本以为这本蛮简单的但是关系却蛮深的，前面看起来有点微微的惊悚，但是越看到后面就越感动，我吹爆
您觉得此点评有用吗？ 是 (2) 否
这个剧本还不错
前期看本略干有点像小说，新玩家前期会懵（老玩家或许也会懵），剧情需要一点一点剖析，结合线索大概2-3小时的时候开始推进，有惊喜、有情感、有脑洞、重点都在本里这点非常好（不像某些本玩着玩着拿到石锤线索，明明能垂死凶手，但是为了其他玩家的体验还得暂时性的帮凶手藏一藏的尴尬）95%的玩家估计会卡在最后（具体哪点就不提了）
总结：比较吃玩家，有点小众，玩家评价可能会两级话，有推理，有翻转，吃某个玩家的配置，建议带个理科生，或者队伍里有爱做算术题的玩家。（个人建议仅供参考） 如果不是新店可入手
您觉得此点评有用吗？ 是 (3) 否
这个本我也玩了，我们队伍推到了95，100%也出来，但互相觉得太简单。抛弃了百分百选择了95。总体来明白lz所言。就后面有点强行计算题，算就好了，反复作者再告诉你这个。这个点与前面结合也不是很紧密。硬核的是推理玩家，不是计算专家
不过这本还可以，文笔不错，是个前期爆炸后期乏味的本。我今年玩的本排第二了
您觉得此点评有用吗？ 是 (3) 否
不能错过的剧本
本是个值得玩的好本，也看得出作者的用心，不过个人觉得有一定的受众，也很吃玩家配置（不建议新手），技术流玩家应该是喜欢的，可能会有部分玩家不喜欢这种类型的。我自己的话，可能玩之前我的期望值确实是很高很高的，以至于复盘之后没有那么的惊艳了。
优点
缺点
您觉得此点评有用吗？ 是 (2) 否
年轮点评
这本作台刚开最后音频弄哭了小姑凉 ，我觉得这个本不差余老槐树之上，甚好， 逻辑线没有什么bug,
最后音频真的升华 代入进去体验真的非常榜，这车都 很喜欢这个本！
优点
缺点
您觉得此点评有用吗？ 是 (2) 否